eehm?
Är det någon mer än jag som inte ser skillnaden på någon av dessa bilderna?? det är väl samma hela tiden? fucked-up tidning. Hur kan man vara 0% barnslig på en bild som är likadan som den där hon tydligen är 50% barnslig? fattar nada. Kan någon förklara för mig?
Kommentarer
Postat av: Anonym
Vad jag kan se har hon ett mer avlångt ansikte och mindre panna på bild 1 jämfört med bild 4. Där har hon mer runt ansikte och högre panna... eller har jag fel?
Postat av: Matilda
Håller med kommentaren över men det har la fan inget med barnsligt o göra? Och det är ju ingen STOR skillnad direkt?
Trackback